Як стало відомо РБК daily, два акціонери ВАТ Мосотделпром - ИК Орлина ріка , пов'язана з компанією Московське річкове пароплавство Романа Троценко, і Главстрой Олега Дерипаски - намагаються одержати контроль над підприємством. На зборах акціонерів, куди не допустили представників Главстроя , ухвален рішення про великий допэмиссии на користь третьої особи. Главстрой планує відстоювати свої інтереси в суді.
Учасники ринку відзначають, що перемога для обох сторін скоріше справа принципове, оскільки активи Мосотделпрома не настільки істотні. ВАТ «Мосотделпром» володіє 48 складськими приміщеннями (26,7 тис. кв. м) і земельною ділянкою площею 5 га в промзоне Бирюлево.
Основні акціонери ИК «Орлина ріка» (55%) і компанії, афілійовані з ВАТ «Главстрой» (36%). ИК Орлина ріка є номінальним власником істотної частини акцій ВАТ Московське річкове пароплавство (за даними на кінець 2005 року більше 40%), контрольованого бізнесменом Романом Троценко. Як розповіли РБК daily у Главстрое (управляє будівельними активами «Базового елемента»), компанія направила співвласникам ВАТ Мос отделпром пропозиція про викуп у них за ціною 50 руб. за штуку 150 тис. акцій (порядку 36%).
Дія оферти минає 20 березня. Прес-секретар Главстроя Іван Слєпцов підкреслив, що оферта стала реакцією на некоректні дії співвласників Мосотделпрома : компанії необхідні кошти на будівництво комплектационной бази в Бирюлево, але рада директорів відмовився розглядати пропозицію Главстроя про емісію на суму 14 млн дол. Далі на зборах акціонерів, куди не були допущені представники Главстроя , було вирішено збільшити статутний капітал в 9,8 рази, розмістивши додаткові акції по далеко не ринковій ціні 13,7 руб. за штуку на користь якоїсь компанії Danmar Investments. У такому випадку частка Главстроя в капіталі емітента скорочується до менш чим 5%.
На рішення зборів акціонерів накладено вето урядом Москви, що володіє золотою акцією , а Главстрой розглядає можливість звернення до суду. У Московському річковому пароплавстві цю ситуацію коментувати не сталі, а із представниками Мосотделпрома зв'язатися не вдалося в четвер не відповідав жоден з телефонів компанії. Інформації про компанію Danmar Investments також немає. Звичайно в таких випадках компанія є стратегічним інвестором або компанією, що приховує аффилированность із основним акціонером , коментує партнер адвокат ского бюро «Пепеляев, Гольцблат і партнери» Антон Ситників.
Опитані учасники будівельного ринку ніколи не чули про компанію Danmar Investments, але вони нагадали, що Московське річкове пароплавство відомий гравець на ринку злиттів і поглинань. Партнер адвокатського бюро «Барщевский і партнери» Володимир Букарев уважає, що подальший розвиток ситуації залежить від того, хто зі співвласників швидше й грамотніше буде діяти, тому що акціонерне законодавство можна застосувати по-різному. Г-н Ситників додає, що за законом у Главстроя є переважне право придбання акцій пропорційно їхньому пакету.
У той же час керівник відділу маркетингу компанії «Квартал» Павло Епихин відзначає, що 5 га землі в промзоне Бирюлево не настільки коштовний актив.